فرهنگ واسطه عاملیت وساختار ، تحلیلی بر نظریه ریخت شناسی مارگارت آرچر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مددکار اجتماعی ارشد سازمان صدا وسیما و پژوهشگر اجتماعی مستقل

2 استاد یار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

چکیده

نظریه جامعه شناسی ریخت شناسی مارگارت آرچر یک نظریه مبتنی بر پاردایم تلفیق در نظریات جامعه شناسی معاصر می باشد ، او در این رهیافت ، با رویکردی متفاوت ، به ارتباط بین ساختار و عاملیت و تعامل سه عنصر ساخت ، عاملیت و فرهنگ می پردازد و جامعه شناسی را توضیح تاثیر متقابل و ترکیب بندی های حاصل شده این سه عنصر تعبیر می کند ، او اعتقاد دارد عامل و ساخت از نظر هستی شناسی از یکدیگر تفکیک شده هستند و تلفیق آن ها با یکدیگر اشتباه است و فرهنگ یک واسطه میان این دو مفهوم اجتماعی است . به همان اندازه که بعضی از جامعه شناسان برای امور عینی در جامعه شناسی اهمیت قایل اند ، آرچر برای ذهنیت اهمیت قایل است آرچر حرفه جامعه شناسی را توضیحی بر تاثیر متقابل و ترکیب بندی های حاصل شده از ساختار و عاملیت و فرهنگ می داند ،مقاله ی حاضر با روش تحقیق کیفی اسنادی و کتابخانه ای انجام شده است و مروری بر نظریه ریخت شناسی می باشد و سعی در تفسیری ساده و کاربردی از این نظریه دارد ، این مقاله علاوه بر توضیح و تفسیری ساده بر این رهیافت به نقد نظریه گیدنز از سوی آرچر نیز می پردازد .

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Mediating Culture of Agent and Structure: An Analysis of Margaret Archer's Morphological Theory

نویسندگان [English]

  • Masoume Kamaledini 1
  • Taliee Khademian 2
1 Senior Social worker, IRIB
2 Assistant Professor at Islamic Azad University, North Tehran Branch
چکیده [English]

Margaret Archer’s sociological theory of morphology is a theory based on the integration paradigm among contemporary sociological theories. Through this approach, with a different attitude from Giddens, she deals with the relationship between structure and agency. Archer uses the interaction of the three elements of construction, agency and culture to develop her approach. She interprets sociology as an explanation of the interactions and compositions occurred between structure, agency, and culture.  She believes that agency and structure are ontologically distinct and that combining them with Giddens's method is wrong. In fact, culture is a mediator between these two social concepts. The same as some sociologists care about objective matters, Archer cares about subjectivity. Archer sees the sociological profession as an explanation of the interactions and compositions derived from structure, agency, and culture. The present article with a documentary and library qualitative approach, reviews, evaluates and explains the morphological theory and tries to interpret it simply and practically.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Agent
  • structure
  • culture
  • Morphogenetics
  • Margaret Archer